Logo Oapen
  • Join
    • Deposit
    • For Librarians
    • For Publishers
    • For Researchers
    • Funders
    • Resources
    • OAPEN
        View Item 
        •   OAPEN Home
        • View Item
        •   OAPEN Home
        • View Item
        JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

        Videovernehmung kindlicher Zeugen - zur Praxis des Zeugenschutzgesetzes

        Thumbnail
        Download PDF Viewer
        Web Shop
        Author(s)
        Scheumer, Maike,
        Collection
        AG Universitätsverlage
        Language
        German
        Show full item record
        Abstract
        The author examines the practice of video interrogation for children witnesses. Starting point for their empirical investigation is the question of whether the law reform is not only meant well, but can be implemented practically. Here the author builds on the regulations of the 1998 established law for witness protection, to its feasibility in terms of the intended effective protection of victims, particularly the avoidance of so-called secondary victimization (trauma), experts from the federal state of Lower Saxony - prosecutors, police and courts - report by their own experiencees. In five selected district courts of Lower Saxony, the author has also conducted an extensive document analysis on the use of video testimony, and concluded that the video technology in criminal proceedings is used rarely. In specific reform proposals „de lege ferenda“ also the recent regulations of the Law Reform Act of 2003 victims are included in the evaluative study.
         
        Die Autorin beleuchtet die Praxis der Videovernehmung kindlicher Zeugen. Ausgangspunkt ihrer empirischen Untersuchung ist die Frage, ob die Gesetzesreform nicht nur gut gemeint ist, sondern auch praktisch umgesetzt werden kann. Hierbei knüpft sie an die Regelungen des 1998 geschaffenen Zeugenschutzgesetzes an, zu dessen Umsetzbarkeit im Sinne eines vom Gesetzgeber intendierten effektiven Opferschutzes, insbesondere der Vermeidung der sog. sekundären Viktimisierung (Traumatisierung), Experten aus Niedersachsen - Staatsanwaltschaft, Polizei und Gerichte - von ihren ersten Erfahrungen berichten. In fünf ausgewählten niedersächsischen Landgerichtsbezirken hat die Autorin zudem eine umfangreiche Aktenanalyse zum Einsatz von Videovernehmung durchgeführt und gelangt zu dem Ergebnis, dass die Videotechnologie im Strafverfahren so gut wie nicht eingesetzt wird. In konkreten Reformvorschlägen de lege ferenda werden auch die neueren Regelungen des Opferrechtsreformgesetzes von 2003 wertend in die Untersuchung einbezogen.
         
        URI
        http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32630
        Keywords
        children witnesses; video interrogation; trial; witness protection; Lower Saxony; Beschuldigter; Ermittlungsverfahren; Hauptverhandlung; Polizei; Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft; Strafprozessordnung (Deutschland); Vernehmung
        DOI
        10.17875/gup2007-167
        ISBN
        9783938616833
        OCN
        808383275
        Publisher
        Universitätsverlag Göttingen
        Publication date and place
        2007
        Classification
        Law
        Criminal law: procedure and offences
        Public remark
        Relevant Wikipedia pages: Beschuldigter - https://de.wikipedia.org/wiki/Beschuldigter; Ermittlungsverfahren - https://de.wikipedia.org/wiki/Ermittlungsverfahren; Hauptverhandlung - https://de.wikipedia.org/wiki/Hauptverhandlung; Polizei - https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei; Staatsanwalt - https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwalt; Staatsanwaltschaft - https://de.wikipedia.org/wiki/Staatsanwaltschaft; Strafprozessordnung (Deutschland) - https://de.wikipedia.org/wiki/Strafprozessordnung_(Deutschland); Vernehmung - https://de.wikipedia.org/wiki/Vernehmung
        Rights
        http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/deed.de
        • Imported or submitted locally

        Browse

        All of OAPENSubjectsPublishersLanguagesCollections

        My Account

        LoginRegister

        Export

        Repository metadata
        Logo Oapen
        • For Librarians
        • For Publishers
        • For Researchers
        • Funders
        • Resources
        • OAPEN

        Newsletter

        • Subscribe to our newsletter
        • view our news archive

        Follow us on

        License

        • If not noted otherwise all contents are available under Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

        Credits

        • logo EU
        • This project received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 683680, 810640, 871069 and 964352.

        OAPEN is based in the Netherlands, with its registered office in the National Library in The Hague.

        Director: Niels Stern

        Address:
        OAPEN Foundation
        Prins Willem-Alexanderhof 5
        2595 BE The Hague
        Postal address:
        OAPEN Foundation
        P.O. Box 90407
        2509 LK The Hague

        Websites:
        OAPEN Home: www.oapen.org
        OAPEN Library: library.oapen.org
        DOAB: www.doabooks.org

         

         

        Export search results

        The export option will allow you to export the current search results of the entered query to a file. Differen formats are available for download. To export the items, click on the button corresponding with the preferred download format.

        A logged-in user can export up to 15000 items. If you're not logged in, you can export no more than 500 items.

        To select a subset of the search results, click "Selective Export" button and make a selection of the items you want to export. The amount of items that can be exported at once is similarly restricted as the full export.

        After making a selection, click one of the export format buttons. The amount of items that will be exported is indicated in the bubble next to export format.