Show simple item record

dc.contributor.editorde Kerchove, Gilles
dc.contributor.editorPalacio Vallelersundi, Ana
dc.contributor.editorVerwilghen, Marc
dc.contributor.editorFlore, Daniel
dc.contributor.editorGless, Sabine
dc.contributor.editorWhite, Simone
dc.contributor.editorSalazar, Lorenzo
dc.contributor.editorNilsson, Hans G.
dc.contributor.editorTange, Carrol
dc.contributor.editorStessens, Guy
dc.contributor.editorHarris, Lorna
dc.contributor.editorBarbe, Emmanuel
dc.contributor.editorFrieberger, Jürgen
dc.contributor.editorWeyembergh, Anne
dc.contributor.editorKellens, Georges
dc.contributor.editorCesoni, Maria Luisa
dc.contributor.editorde Biolley, Serge
dc.contributor.editorLenaerts, Koen
dc.contributor.editorJadoul, Laurent
dc.contributor.editorDe Schutter, Olivier
dc.contributor.editorJacqué, Jean-Paul
dc.contributor.editorde Kerchove, Gilles
dc.contributor.editorRoth, Robert
dc.contributor.editorSorasio, Denise
dc.date.accessioned2019-10-31 15:03:05
dc.date.accessioned2020-04-01T09:59:00Z
dc.date.available2020-04-01T09:59:00Z
dc.date.issued2002
dc.identifier1005603
dc.identifier.urihttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/24510
dc.description.abstractÀ la suite des événements dramatiques du 11 septembre 2001, la mise en place de l’espace pénal européen a connu une accélération sans précédent. Dans ce contexte, la Présidence belge de l’Union européenne a recueilli l’accord du Conseil sur trois instruments essentiels : le mandat d’arrêt européen, la définition commune du terrorisme et la mise sur pied d’Eurojust. Chacun constitue une avancée majeure sur les trois axes de travail principaux que le Conseil européen a assignés au Conseil lors de sa réunion de Tampere : la reconnaissance mutuelle des décisions judiciaires en matière pénale, l’harmonisation des législations et la mise en place d’acteurs européens. L’objet du présent ouvrage est de mener une réflexion originale sur ces réalisations. Il s’interroge aussi sur les enjeux et les perspectives de l’Europe pénale dans le cadre de la Convention sur l’avenir de l’Union européenne, convoquée par les chefs d’Etat ou de gouvernement lors du Sommet européen de Laeken. Les travaux menés sous la présidence de Monsieur Giscard d’Estaing fournissent, en effet, l’occasion de réfléchir aux réformes institutionnelles à entreprendre pour faire de l’Union européenne un authentique espace de liberté, de sécurité et de justice. Faut-il par ailleurs approfondir encore l’espace pénal ? Ou, en d’autres termes, la reconnaissance mutuelle préfigure-t-elle la constitution d’un « territoire pénal européen » ? L’harmonisation des législations constitue-t-elle un premier pas vers un droit pénal européen ? Peut-on voir dans Eurojust une anticipation d’un procureur européen ? L’ouvrage est le fruit de la collaboration d’une équipe internationale composée d’académiques et de chercheurs, de praticiens de la justice, de fonctionnaires nationaux ou européens.
dc.languageFrench
dc.relation.ispartofseriesÉtudes européennes
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offencesen_US
dc.subject.otherEuropean Union
dc.titleL'espace pénal européen
dc.title.alternativeenjeux et perspectives
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedByad75175c-dd6f-4705-bafd-62a0395e57dd
oapen.pages308
oapen.place.publicationBruxelles
oapen.remark.public21-7-2020 - No DOI registered in CrossRef for ISBN 9782800412962


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record