Show simple item record

dc.contributor.editorAndré, Valérie
dc.contributor.editorAndré, Valérie
dc.contributor.editorBernard, Bruno
dc.contributor.editorDe Baere, Benoît
dc.contributor.editorFavier, Thierry
dc.contributor.editorGatti, Andrea
dc.contributor.editorHerman, Jan
dc.contributor.editorKremer, Nathalie
dc.contributor.editorL'Aminot, Tanguy
dc.contributor.editorLoir, Christophe
dc.contributor.editorMasseau, Didier
dc.contributor.editorPreyat, Fabrice
dc.contributor.editorStroev, Alexandre
dc.contributor.editorThorel-Cailleteau, Sylvie
dc.contributor.editorVanderhaeghen, Olivier
dc.contributor.editorVan Staen, Christophe
dc.contributor.editorVersini, Laurent
dc.contributor.editorVitali-Volant, Maria Giuseppina
dc.date.accessioned2019-11-05 10:23:29
dc.date.accessioned2020-04-01T09:59:35Z
dc.date.available2020-04-01T09:59:35Z
dc.date.issued2006
dc.identifier1005584
dc.identifierOCN: 1147257049en_US
dc.identifier.urihttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/24528
dc.description.abstractSans doute peu de lecteurs du XXIe siècle répondraient-ils positivement à la question posée en tête de ce volume. Et le fait même de la formuler pourra paraître incongru à certains. Ce serait ignorer, cependant, qu’en plein siècle des Lumières, de nombreuses voix se sont élevées afin de mettre en doute les progrès dont on se targuait généralement dans les différents domaines de la connaissance, des arts, ou de la littérature. Et ces voix n’émanaient pas que des anti-Philosophes, loin de là ! Dans le camp philosophique lui-même, en effet, les plus grands auteurs – Rousseau, bien sûr, mais aussi Voltaire ou Montesquieu, par exemple – n’ont pas manqué de comparer défavorablement leur propre époque aux précédentes, jugées plus fastes, plus sages, ou comme ayant fait preuve d’un goût plus sûr. L’Antiquité, cela va sans dire, se taille la part du lion dans ces flatteuses appréciations, mais aussi, notamment, un XVIIe siècle que l’éclat du Roi-Soleil nimbe encore d’un énorme prestige. Tour à tour, tous les domaines de la vie sociale sont passés au crible par les censeurs des turpitudes du siècle : décadence des mœurs et de l’art de gouverner, laxisme des couvents, recul de la musique religieuse « inspirée » devant un art désormais voué au seul plaisir, vogue dangereuse du « trop facile » roman, utopies aventureuses menaçant l’ordre social, etc. Face à ce constat plutôt inquiétant, nombreux sont les auteurs qui finissent par se résigner à imputer aux "lois de l’histoire", ou même parfois à celles de l’évolution de l’espèce humaine, cette "décadence" somme toute inévitable puisqu’elle se trouve en germe dans tous les apogées. On se convainc par conséquent, en lisant ce volume, que derrière le masque optimiste des Lumières et le rêve qu’elles portent d’un avenir meilleur, les hommes du dix-huitième siècle pressentaient avec acuité, mais non sans trouble, l’approche d’une impasse sociétale qui allait bientôt conduire aux bouleversements que l’on sait. Entre nostalgie d’un passé déjà révolu et anticipations audacieuses d’un futur encore espéré, la tension était manifestement devenue trop forte. À l’appel du Groupe d’étude du XVIIIe siècle de l’Université libre de Bruxelles, une quinzaine de chercheurs belges, français et italiens se sont penchés sur ce thème, sans doute trop peu étudié jusqu’à présent.
dc.languageFrench
dc.languageEnglish
dc.relation.ispartofseriesÉtudes sur le XVIIIe siècle
dc.subject.classificationthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHD European historyen_US
dc.subject.otherHistory
dc.titleLe XVIIIe, un siècle de décadence ?
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedByad75175c-dd6f-4705-bafd-62a0395e57dd
oapen.series.number34
oapen.pages224
oapen.place.publicationBruxelles
oapen.remark.public21-7-2020 - No DOI registered in CrossRef for ISBN 9782800413839
oapen.identifier.ocn1147257049


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record