Show simple item record

dc.contributor.authorKaldewey, David
dc.date.accessioned2019-11-11 17:24:37
dc.date.accessioned2020-04-01T10:35:04Z
dc.date.available2020-04-01T10:35:04Z
dc.date.issued2013
dc.identifier1004752
dc.identifierOCN: 1100490687en_US
dc.identifier.urihttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/25347
dc.description.abstractModern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He shows how both objectives condense among a variety of autonomy and practice discourses. The tension between these discourses reveals itself from a differentiation theoretical perspective as constitutive of the dynamics of modern science.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesScience Studies
dc.subject.classificationthema EDItEUR::P Mathematics and Science::PD Science: general issues::PDR Impact of science and technology on societyen_US
dc.subject.otherSociology of Science
dc.subject.otherSociology of Knowledge
dc.subject.otherSociological Theory
dc.subject.otherSystems Theory
dc.subject.otherScience, University
dc.subject.otherSociology
dc.subject.otherWissenschaftssystem
dc.subject.otherAutonomie
dc.subject.otherPraxis
dc.subject.otherWissenschaftssoziologie
dc.subject.otherWissenssoziologie
dc.subject.otherSoziologische Theorie
dc.subject.otherDifferenzierungstheorie
dc.subject.otherSystemtheorie
dc.subject.otherWissenschaft
dc.subject.otherUniversität
dc.subject.otherSoziologie
dc.titleWahrheit und Nützlichkeit
dc.title.alternativeSelbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageDie moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft.
oapen.identifier.doi10.14361/transcript.9783839425657
oapen.relation.isPublishedByb30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c
oapen.relation.isbn9783837625653
oapen.pages494
oapen.place.publicationBielefeld, Germany
oapen.identifier.ocn1100490687


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record