Wahrheit und Nützlichkeit
Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz
dc.contributor.author | Kaldewey, David | |
dc.date.accessioned | 2019-11-11 17:24:37 | |
dc.date.accessioned | 2020-04-01T10:35:04Z | |
dc.date.available | 2020-04-01T10:35:04Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier | 1004752 | |
dc.identifier | OCN: 1100490687 | en_US |
dc.identifier.uri | http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/25347 | |
dc.description.abstract | Modern science is defined on one hand as an autotelic pursuit of truth. On the other hand, it also keeps the practical benefit of new knowledge in its sights. David Kaldewey reconstructs the origin and significance of this dual goal by means of historical-sociological semantic analysis. He shows how both objectives condense among a variety of autonomy and practice discourses. The tension between these discourses reveals itself from a differentiation theoretical perspective as constitutive of the dynamics of modern science. | |
dc.language | German | |
dc.relation.ispartofseries | Science Studies | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::P Mathematics and Science::PD Science: general issues::PDR Impact of science and technology on society | en_US |
dc.subject.other | Sociology of Science | |
dc.subject.other | Sociology of Knowledge | |
dc.subject.other | Sociological Theory | |
dc.subject.other | Systems Theory | |
dc.subject.other | Science, University | |
dc.subject.other | Sociology | |
dc.subject.other | Wissenschaftssystem | |
dc.subject.other | Autonomie | |
dc.subject.other | Praxis | |
dc.subject.other | Wissenschaftssoziologie | |
dc.subject.other | Wissenssoziologie | |
dc.subject.other | Soziologische Theorie | |
dc.subject.other | Differenzierungstheorie | |
dc.subject.other | Systemtheorie | |
dc.subject.other | Wissenschaft | |
dc.subject.other | Universität | |
dc.subject.other | Soziologie | |
dc.title | Wahrheit und Nützlichkeit | |
dc.title.alternative | Selbstbeschreibungen der Wissenschaft zwischen Autonomie und gesellschaftlicher Relevanz | |
dc.type | book | |
oapen.abstract.otherlanguage | Die moderne Wissenschaft definiert sich einerseits als selbstzweckhaftes Streben nach Wahrheit, andererseits hat sie zugleich den praktischen Nutzen des neuen Wissens im Blick. Die Genese und Bedeutung dieser doppelten Referenz rekonstruiert David Kaldewey mittels historisch-soziologischer Semantikanalysen. Er zeigt, wie die beiden Zielsetzungen in vielfältigen Autonomiediskursen und Praxisdiskursen kondensieren. Die Spannung zwischen diesen Diskursen erweist sich aus einer differenzierungstheoretischen Perspektive als konstitutiv für die Dynamik der modernen Wissenschaft. | |
oapen.identifier.doi | 10.14361/transcript.9783839425657 | |
oapen.relation.isPublishedBy | b30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c | |
oapen.relation.isbn | 9783837625653 | |
oapen.pages | 494 | |
oapen.place.publication | Bielefeld, Germany | |
oapen.identifier.ocn | 1100490687 |