Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung
Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments
dc.contributor.author | Staben, Julian | |
dc.date.accessioned | 2018-01-01 23:55:55 | |
dc.date.accessioned | 2020-03-31 03:00:25 | |
dc.date.accessioned | 2020-04-01T13:05:48Z | |
dc.date.available | 2020-04-01T13:05:48Z | |
dc.date.issued | 2017-12-12 | |
dc.identifier | 644491 | |
dc.identifier | OCN: 1030820563 | en_US |
dc.identifier.uri | http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/30646 | |
dc.description.abstract | Julian Staben examines chilling effects, framed as deterrence-based lines of argument, in the jurisprudence of the Bundesverfassungsgericht (German Federal Constitutional Court) and compares them with the jurisprudence of the US Supreme Court. Chilling effects follow distinct patterns when it comes to online behaviour and emerging digital practices and therefore call for their constitutional reassessment. Julian Staben's work enables a more methodologically reflective use of these arguments in the judicial discourse. | |
dc.language | German | |
dc.relation.ispartofseries | Internet und Gesellschaft | |
dc.subject.other | Political Science | |
dc.subject.other | Constitutional & administrative law | |
dc.subject.other | philosophy of law | |
dc.subject.other | theory of law | |
dc.subject.other | Comparative law | |
dc.subject.other | chilling effects | |
dc.subject.other | Bundesverfassungsgericht | |
dc.subject.other | German Federal Constitutional Court | |
dc.subject.other | US Supreme Court | |
dc.subject.other | jurisprudence | |
dc.subject.other | LAW018000 | |
dc.subject.other | LAW075000 | |
dc.subject.other | LAW089000 | |
dc.subject.other | LAW016000 | |
dc.subject.other | LAW051000 | |
dc.subject.other | LAW017000 | |
dc.subject.other | LAW052000 | |
dc.subject.other | LBG | |
dc.subject.other | LAM | |
dc.subject.other | LAB | |
dc.subject.other | LND | |
dc.subject.other | Abschreckung | |
dc.subject.other | Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts | |
dc.subject.other | Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland | |
dc.subject.other | Grundrechte | |
dc.subject.other | Grundrechte (Deutschland) | |
dc.subject.other | Law Review | |
dc.subject.other | Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten | |
dc.subject.other | Rechtsprechung | |
dc.title | Der Abschreckungseffekt auf die Grundrechtsausübung | |
dc.title.alternative | Strukturen eines verfassungsrechtlichen Arguments | |
dc.type | book | |
oapen.identifier.doi | 10.1628/9783161554889 | |
oapen.relation.isPublishedBy | 773c36f2-8bde-4e8c-8b8d-7fab7b2879fe | |
oapen.relation.isFundedBy | b818ba9d-2dd9-4fd7-a364-7f305aef7ee9 | |
oapen.relation.isbn | 9783161554889 | |
oapen.collection | Knowledge Unlatched (KU) | |
oapen.grant.number | 101762 | |
oapen.grant.program | KU Open Services | |
oapen.remark.public | Relevant Wikipedia pages: Abschreckung - https://de.wikipedia.org/wiki/Abschreckung; Bundesverfassungsgericht - https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverfassungsgericht; Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts - https://de.wikipedia.org/wiki/Entscheidungen_des_Bundesverfassungsgerichts; Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - https://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland; Grundrechte - https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte; Grundrechte (Deutschland) - https://de.wikipedia.org/wiki/Grundrechte_(Deutschland); Law Review - https://de.wikipedia.org/wiki/Law_Review; Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten - https://de.wikipedia.org/wiki/Oberster_Gerichtshof_der_Vereinigten_Staaten; Rechtsprechung - https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsprechung | |
oapen.identifier.isbn | 9783161554889 | |
grantor.number | 101762 | |
oapen.identifier.ocn | 1030820563 |