Show simple item record

dc.contributor.authorWeiß, Thomas
dc.date.accessioned2016-12-31 23:55:55
dc.date.accessioned2019-05-11 03:00:52
dc.date.accessioned2020-04-01T14:08:18Z
dc.date.available2020-04-01T14:08:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier611245
dc.identifierOCN: 1096214908en_US
dc.identifier.urihttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32394
dc.description.abstractThe study is in the German-speaking area the first and only one, which empirically evaluates the argumentation skills of students (n=48) at the high school level. It furthermore draws consequences for the research in youth theology. As the technical didactical background served creation as a narration about a good beginning, and evolution as a description of the origin and development of different species. This made it possible to explore the communication form „arguing“ in this fundamental research of the pedagogy of religion not only subject-specific but across different subjects. The results show that the researched students argue and thereby use different patterns subject-specific but also across different subjects. However, it remains unclear, whether they use these patterns consciously.
dc.languageGerman
dc.subject.otherempirically evaluates the argumentation skills
dc.subject.othercreation
dc.subject.otherevolution
dc.subject.otherempiricism
dc.subject.otherhigh school
dc.subject.otheryouth
dc.subject.otherreligious education
dc.subject.othercommunication
dc.subject.otherArgumentationspotential gymnasialer Oberstufenschülerinnen und Oberstufenschüler
dc.subject.otherSchöpfung
dc.subject.otherEvolution
dc.subject.otherEmpirie
dc.subject.otherGymnasium
dc.subject.otherJugend
dc.subject.otherReligionspädagogik
dc.subject.otherKommunikation
dc.subject.otherImpuls
dc.subject.otherKausalität
dc.subject.otherPrämisse
dc.subject.otherPräsupposition
dc.subject.otherSchlussfolgerung
dc.subject.otherTheologie
dc.titleFachspezifische und fachübergreifende Argumentation am Beispiel von Schöpfung und Evolution
dc.title.alternativeTheoretische Grundlagen – Empirische Analysen – Jugendtheologische Konsequenzen
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageDie Studie ist im deutschsprachigen Raum die erste und bisher einzige, welche am Beispiel Schöpfung und Evolution das Argumentationspotential gymnasialer Oberstufenschülerinnen und Oberstufenschüler (n=48) empirisch erhoben, ausgewertet und fachdidaktische Konsequenzen für die Forschung zur Jugendtheologie abgeleitet hat. Vor den beiden fachwissenschaftlichen Hintergründen - Schöpfung ist eine Erzählung über einen guten Anfang; Evolution ist die Beschreibung zur Entstehung und Entwicklung der verschiedener Arten – wurde im Rahmen dieser religionspädagogischen Grundlagenforschung die Kommunikationsform Argumentieren nicht nur fachspezifisch sondern auch fachübergreifend ausgelegt. Die Ergebnisse zeigen, dass die untersuchten Schülerinnen und Schüler argumentieren und dabei unterschiedliche Muster fachspezifisch aber auch fachübergreifend einsetzen. Fraglich bleibt, ob sie die Muster bewusst verwenden.
oapen.identifier.doi10.14220/9783737005067
oapen.relation.isPublishedByaf16fd4b-42a1-46ed-82e8-c5e880252397*
oapen.relation.isFundedBy26ae1657-c58f-4f1d-a392-585ee75c293e
oapen.relation.isbn9783737005067
oapen.collectionAustrian Science Fund (FWF)
oapen.imprintV&R unipress
oapen.pages561
oapen.grant.numberPUB 330
oapen.remark.publicRelevant Wikipedia pages: Evolutionstheorie - https://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionstheorie; Impuls - https://de.wikipedia.org/wiki/Impuls; Kausalität - https://de.wikipedia.org/wiki/Kausalit%C3%A4t; Prämisse - https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4misse; Präsupposition - https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4supposition; Schlussfolgerung - https://de.wikipedia.org/wiki/Schlussfolgerung; Schöpfung - https://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6pfung; Theologie - https://de.wikipedia.org/wiki/Theologie
oapen.identifier.ocn1096214908


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record