Evenwichtskunst
| dc.contributor.author | WRR, | |
| dc.date.accessioned | 2013-02-19 00:00:00 | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-01T15:02:24Z | |
| dc.date.available | 2020-04-01T15:02:24Z | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.identifier | 439996 | |
| dc.identifier | OCN: 842296313 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/33948 | |
| dc.description.abstract | Political Science | |
| dc.language | Dutch; Flemish | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government | en_US |
| dc.subject.other | overheidsbeleid | |
| dc.subject.other | political science | |
| dc.title | Evenwichtskunst | |
| dc.type | book | |
| oapen.abstract.otherlanguage | Fysieke veiligheid is een voorwaarde voor individuele ontplooiing en ondernemingszin en vormt de basis voor welvaart en welzijn. Mede dankzij decennia van overheidsinterventies is Nederland relatief gezien een veilig land geworden. Het huidige kabinet stelt in het Regeerakkoord: “Veiligheid is een kerntaak van de overheid”. Bovendien vloeien uit de Grondwet en internationale verdragen voor de overheid positieve verplichtingen voort om garant te staan voor een bepaald niveau van veiligheid en risicoafdekking. Het is daarom noch verrassend noch onredelijk dat de maatschappij de overheid aanspreekt op (potentiële) bedreigingen en daadwerkelijke aantastingen van de fysieke veiligheid. Een bepaald verwachtingsniveau is gerechtvaardigd. De legitimiteit van de overheid kan onder druk komen te staan als de overheid tekortschiet in de zorg voor fysieke veiligheid. | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 78b6f994-26ed-4dd8-9825-de145dacfa79 | |
| oapen.pages | 99 |
