Show simple item record

dc.contributor.authorKuipers, Sanneke
dc.date.accessioned2010-12-31 23:55:55
dc.date.accessioned2019-12-10 14:46:32
dc.date.accessioned2020-04-01T15:35:09Z
dc.date.available2020-04-01T15:35:09Z
dc.date.issued2005
dc.identifier340179
dc.identifierOCN: 62868542en_US
dc.identifier994445595en_US
dc.identifier.urihttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35164
dc.description.abstractThe Netherlands and Belgium exemplified the pathology of 'welfare without work' that characterized continental welfare states - until a political crisis in both countries produced a surprising divergence in scope and extent of policy change in the early 1990s. In Belgium, government announced major reforms but its social security arrangements proved remarkably resilient. In the Netherlands, policy makers announced and implemented unprecedented cutbacks and a major overhaul of the disability benefit administration and supervision. This book argues that reform is the product of the deliberate construction of a crisis as an imperative for change. It explains how crisis rhetoric resulted in drastic policy change in the Netherlands and in incremental change in Belgium.
dc.languageEnglish
dc.relation.ispartofseriesChanging Welfare States
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and governmenten_US
dc.subject.otherpoliticologie
dc.subject.otherpolitical science
dc.titleThe Crisis Imperative
dc.title.alternativeCrisis Rhetoric and Welfare State Reform in Belgium and the Netherlands in the Early 1990s
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageNederland en België waren beiden het toonbeeld van 'welvaart zonder werk'. Beide landen kenden een hoge uitkeringsafhankelijkheid en een lage arbeidsparticipatie, totdat begin jaren negentig de 'politieke crisis' losbarstte. In België werd opgeroepen tot een 'Globaal Pakt' en een structurele herziening van het sociale zekerheidssysteem. De Belgische instituties bleken echter weerbarstig en veranderden nauwelijks. In Nederland werd drastisch gesneden in de uitkeringen, de Arbeidsongeschiktheidsverzekering en de corporatistische uitvoeringsstructuur werden ingrijpend gewijzigd. In deze unieke vergelijkende studie wordt onderzocht waarom vergelijkbare problemen in vergelijkbare landen leidden tot verschillende overheidsinterventies. Niet eerder werden Nederland en België op dit onderwerp met elkaar vergeleken. De verschillen in de hervormingen tussen beide landen worden verklaard vanuit de crisisretoriek die door politici werd gebruikt om structurele problemen aan te pakken en ingrijpende hervormingen door te drukken.
oapen.identifier.doi10.5117/9789053568088
oapen.relation.isPublishedBydd3d1a33-0ac2-4cfe-a101-355ae1bd857a
oapen.relation.isbn9789053568088
oapen.series.number6
oapen.pages232
oapen.identifier.ocn62868542
oapen.identifier.ocn994445595


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record