Sustainable Humanities
Report from the National Committee on the Future of the Humanities in the Netherlands
| dc.contributor.author | Cohen, Job | |
| dc.contributor.author | e.a., | |
| dc.date.accessioned | 2010-12-31 23:55:55 | |
| dc.date.accessioned | 2019-12-10 14:46:32 | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-01T15:38:59Z | |
| dc.date.available | 2020-04-01T15:38:59Z | |
| dc.date.issued | 2009 | |
| dc.identifier | 339995 | |
| dc.identifier | OCN: 842971735 | en_US |
| dc.identifier | 995187997 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35328 | |
| dc.description.abstract | Culture and institutions; History, geography, and auxiliary disciplines; Dutch literature | |
| dc.language | English | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies | en_US |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History | en_US |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general | en_US |
| dc.subject.other | nederlandse letterkunde | |
| dc.subject.other | culture and instituten | |
| dc.subject.other | dutch literature | |
| dc.subject.other | culture and institutions | |
| dc.subject.other | geschiedenis | |
| dc.subject.other | history, geography, and auxiliary disciplines | |
| dc.title | Sustainable Humanities | |
| dc.title.alternative | Report from the National Committee on the Future of the Humanities in the Netherlands | |
| dc.type | book | |
| oapen.abstract.otherlanguage | Creëer een substantieel extra budget Geesteswetenschappen waarop faculteiten een beroep kunnen doen op basis van een overtuigend toekomstplan. Stel een regieorgaan in dat de voorstellen toetst. Versterk de kansen op tweede geldstroomonderzoek voor geesteswetenschappers. En ontwikkel een adequate kwaliteitsbeoordeling voor hun prestaties. Dat zijn de belangrijkste aanbevelingen uit het rapport van de commissie Nationaal Plan Toekomst Geesteswetenschappen onder voorzitterschap van Job Cohen. Hij heeft het eindrapport vanmorgen overhandigd aan minister Ronald Plasterk, die een jaar geleden de opdracht gaf voor het opstellen van dit advies. Op het eerste gezicht lijken de geesteswetenschappen er in Nederland goed voor te staan. Het aantal studenten groeit, het onderzoek is hoogwaardig en er is sprake van een groeiende maatschappelijke belangstelling voor de producten van het geesteswetenschappelijk onderzoek. Deze ogenschijnlijke bloei kan niet verhullen dat zich ernstige problemen voordoen die de toekomst van de geesteswetenschappen bedreigen. Zo kon afgelopen jaren ondanks de stijging van het aantal studenten niet of nauwelijks in extra personeel worden geïnvesteerd. Een sterke verslechtering van de stafstudentratio en toenemende druk op onderzoekstijd zijn het gevolg. Ook voor het opleiden van de toekomstige generatie wetenschappers ontbreekt het aan financiële ruimte. Gevolg is dat de pool van kandidaten om de huidige generatie wetenschappelijke staf op te volgen steeds kleiner wordt, wat op termijn de kwaliteit van het hele wetenschapsgebied bedreigt. De commissie stelt voor om een deskundig en gezaghebbend regieorgaan in te stel-len. Dat beheert een speciaal budget waarop de geesteswetenschappelijke faculteiten een beroep kunnen doen met een overtuigend toekomstplan. Dat plan moet de verschillende deelproblemen (zoals versnippering van het onderwijsaanbod, geringe maatschappelijke uitstraling, lage onderwijsrendementen, betere doorstroming van jong talent in vaste wetenschappelijke rangen etc.) stevig aanpakken. Ook leverbaar in het Nederlands: "http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_book&isbn=9789089641014">ISBN 978 90 8964 101 4 | |
| oapen.identifier.doi | 10.5117/9789089641427 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | dd3d1a33-0ac2-4cfe-a101-355ae1bd857a | |
| oapen.pages | 68 |
