Führt Moral unumgänglich zur Religion?: Zur Kritik der Kantischen Religionsphilosophie bei Jürgen Habermas – eine Entgegnung
| dc.contributor.author | Langthaler, Rudolf | |
| dc.date.accessioned | 2021-12-08T04:00:50Z | |
| dc.date.available | 2021-12-08T04:00:50Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.identifier.isbn | 978-3-495-49215-4 | |
| dc.identifier.uri | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/51766 | |
| dc.description.abstract | The first part presents fundamental differentations of Kants ethics and philosophy of religion. In the second part Habermas‘ interpretation and critique of Kants philosophiy of religion is subected to an detailed critique. | |
| dc.language | German | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QR Religion and beliefs::QRA Religion: general::QRAB Philosophy of religion | en_US |
| dc.subject.other | Kant. Habermas, philosophy of religion, enlightenment | en |
| dc.subject.other | ÖFOS 2012, Philosophy of religion | en |
| dc.subject.other | ÖFOS 2012, Fundamental theology | en |
| dc.subject.other | Kant. Habermas, Religionsphilosophie, Aufklärung | de |
| dc.subject.other | ÖFOS 2012, Religionsphilosophie | de |
| dc.subject.other | ÖFOS 2012, Fundamentaltheologie | de |
| dc.title | Führt Moral unumgänglich zur Religion?: Zur Kritik der Kantischen Religionsphilosophie bei Jürgen Habermas – eine Entgegnung | de |
| dc.type | book | |
| dc.type | book | |
| oapen.abstract.otherlanguage | Der erste Teil vergegenwärtigt grundlegende Differenzierungen der kantischen Ethik und Religionsphilosophie. Im zweiten Teil wird Habermas‘ Interpretation und Kritik an Kants Religionsphilosophie einer ausführlichen Kritik ausgesetzt. | |
| oapen.relation.isPublishedBy | Verlag Karl Alber | |
| oapen.relation.isFundedBy | 0bdd30b8-28cc-4e2d-bd69-6cabb77b36d4 | |
| oapen.collection | Austrian Science Fund (FWF) | |
| oapen.imprint | Verlag Karl Alber | |
| oapen.grant.number | PUB 791 |
