Show simple item record

dc.contributor.authorKlingler, Martin
dc.date.accessioned2022-11-16T11:24:06Z
dc.date.available2022-11-16T11:24:06Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/59259
dc.description.abstractAdhesion proceedings enable civil claims to be assessed in criminal proceedings. Its legal regulation in Art. 122 ff. StPO is, however, very rudimentary and incomplete. Jurisprudence and doctrine have so far hardly addressed the incompleteness of the procedure or the related coordination deficit of criminal and civil procedural law. The thesis shows how legal gaps in adhesion proceedings can be filled and how criminal and civil procedural law can be coordinated, as it were. The thesis shows which guiding principles are decisive for the filling of gaps. It explains how to deal with collisions between criminal and civil procedural law. With the help of the developed method, the work then provides concrete proposals for solutions to specific procedural questions.en_US
dc.languageGermanen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Lawen_US
dc.subject.otherAdhesion proceedings, legal loopholes, action civile, civil action, adhesion action, adhesion, private plaintiff, injured personen_US
dc.titleFüllung der Gesetzeslücken im schweizerischen Adhäsionsverfahrenen_US
dc.title.alternativeBeitrag zur Koordination des Straf- und Zivilverfahrensrechts im Adhäsionsverfahren nach Art. 122 ff. StPOen_US
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageDas Adhäsionsverfahren ermöglicht die Prüfung zivilrechtlicher Ansprüche im Strafverfahren. Seine gesetzliche Regelung in Art. 122 ff. StPO ist jedoch sehr rudimentär und unvollständig. Rechtsprechung und Lehre haben sich bisher kaum mit der Unvollständigkeit des Verfahrens oder dem damit verbundenen Koordinierungsdefizit von Straf- und Zivilprozessrecht auseinandergesetzt. Die Arbeit zeigt, wie Rechtslücken in Adhäsionsverfahren geschlossen und Straf- und Zivilprozessrecht sozusagen aufeinander abgestimmt werden können. Die Arbeit zeigt, welche Leitprinzipien für die Lückenfüllung entscheidend sind. Es erläutert den Umgang mit Kollisionen zwischen Straf- und Zivilprozessrecht. Mit Hilfe der entwickelten Methode liefert die Arbeit dann konkrete Lösungsvorschläge für konkrete Verfahrensfragen.en_US
oapen.identifier.doi10.38107/031en_US
oapen.relation.isPublishedBye1c5bb0b-7471-4055-a88a-1542e5f2d4f6en_US
oapen.pages600en_US
oapen.place.publicationZurichen_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record