Show simple item record

dc.contributor.authorBusch, Max
dc.date.accessioned2022-12-15T04:30:45Z
dc.date.available2022-12-15T04:30:45Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.isbn9783863955601
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/60227
dc.description.abstractThe purchase of additional items in videogames, also called ‘Microtransactions’, has recently grown to become one of the dominating methods of monetization in the games industry. However, many versions of these monetization schemes face severe backlash because it appears that the ways to monetize games are increasingly influencing the contents of the medium and that those games are purposefully designed to bring vulnerable players to spend more money than they meant to. In this thesis, those points of criticism were taken into consideration and as a starting point to explore the legality of these kinds of monetization schemes from a legal standpoint. This was done with regards to the Unfair Competition Law, Youth Protection regulation and general civil law. Also, the chance-based variant of microtransactions, the so called ‘Lootboxes’, have been examined with regard to their legality under gambling regulations.
dc.languageGerman
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Lawen_US
dc.subject.othercompetition law
dc.subject.otheryouth protection regulation
dc.subject.othergeneral civil law
dc.titleRechtliche Beurteilung von Mikrotransaktionen und Lootboxen
dc.typebook
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedByffaff15c-73ed-45cd-8be1-56a881b51f62
oapen.description.otherlanguageDer Kauf von zusätzlichen Gegenständen in Computerspielen, auch Mikrotransaktionen genannt, hat sich in jüngster Zeit zu einem der dominierenden Finanzierungsmodelle der Spieleindustrie entwickelt. Dabei sehen sich viele Varianten dieses Modells bei Spielern großer Kritik ausgesetzt, weil der Eindruck entsteht, dass die Möglichkeit der Monetarisierung zunehmend Einfluss auf die Gestaltung des Inhalts der Spiele nimmt und Spiele bewusst so gestaltet werden, dass anfällige Personengruppen mehr Geld ausgeben, als sie eigentlich wollten. In der vorliegenden Arbeit wurden diese Kritikpunkte aufgegriffen und zum Anlass genommen, diese Zahlungsmodelle allgemein rechtlich zu beurteilen. Dabei wurden die Bereiche des Wettbewerbsrechts, des Jugendschutzes und des allgemeinen Zivilrechts untersucht. Die zufallsabhängige Unterart der Kaufoptionen, die Lootboxen, wurden zudem auf ihre Vereinbarkeit mit Glückspielregulierungen untersucht.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record