Show simple item record

dc.contributor.authorKeitel, Juliane
dc.contributor.authorOelschlegel, Grit
dc.date.accessioned2023-07-18T08:10:04Z
dc.date.available2023-07-18T08:10:04Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/63989
dc.description.abstractPraxisschock (practice shock) was and is often used in reference to the career entry into a school teaching profession. This article examines the semantic field opened up by the term and the problems specific to the teaching profession to which it (does not) draw attention in its metaphor. In the further course, crisis-like career entry phenomena are negotiated as experiences of difference specific to the teaching profession and related to the antinomic structure of the professional field. On the basis of interview material, various functions are elaborated that identify the rhetorical use of practice shock as a strategic one. Based on the analysed functions and in the context of what a teacher training programme can and should achieve, the question of how talk of practice shock could become productive in academic teaching is examined.en_US
dc.languageGermanen_US
dc.relation.ispartofseriesPer EduArt. Kunstpädagogische Materialien für Studium und Schuleen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::A The Arts::AB The arts: general topicsen_US
dc.subject.othercareer entry, teaching profession, practice shock, experience of difference, reflexivity, antinomies, expert interviews, professionalisation, Berufseinstieg, Lehramt, Praxisschock, Differenzerfahrung, Reflexivität, Antinomien, Expert:inneninterviews, Professionalisierungen_US
dc.titleArgumentieren mit dem Praxisschocken_US
dc.title.alternativeEinordnungen und Funktionenen_US
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguagePraxisschock wurde und wird häufig in Bezug auf den Berufseinstieg in ein schulisches Lehramt in Anspruch genommen. Der Beitrag geht der Frage nach, welches semantische Feld durch den Begriff eröffnet wird und auf welche lehramtsspezifischen Problematiken er in seiner Metaphorik (nicht) aufmerksam macht. Im weiteren Verlauf werden krisenhafte Berufseinstiegsphänomene als lehramtsspezifische Differenzerfahrungen verhandelt und zur antinomischen Struktur des Berufsfeldes in Beziehung gesetzt. Anhand von Interviewmaterial werden verschiedene Funktionen herausgearbeitet, welche die rhetorische Inanspruchnahme von Praxisschock als eine strategische ausweisen. Ausgehend von den analysierten Funktionen und im Zusammenhang damit, was ein Lehramtsstudium leisten kann und soll, wird abschließend der Frage nachgegangen, in welcher Form die Rede vom Praxisschock in der akademischen Lehre produktiv werden könnte.en_US
oapen.identifier.doi10.21937/9783946320432en_US
oapen.relation.isPublishedByd5c94b09-c5ee-45d0-a097-0bace7bafc5aen_US
oapen.series.number3en_US
oapen.pages54en_US
oapen.place.publicationHannoveren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record