Show simple item record

dc.contributor.authorMontavon, Camille
dc.date.accessioned2024-07-08T16:24:54Z
dc.date.available2024-07-08T16:24:54Z
dc.date.issued2023
dc.identifierONIX_20240708_9783719047863_242
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/91905
dc.languageFrench
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAA Legal systems: courts and procedures
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences::LNFB Criminal justice law
dc.subject.classificationthema EDItEUR::L Law::LB International law::LBH International law: international disputes and civil procedure::LBHG International law: courts and procedures
dc.subject.classificationthema EDItEUR::G Reference, Information and Interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTU Peace studies and conflict resolution
dc.subject.othertribunaux d’opinion
dc.subject.othertribunal permanent des peuples
dc.subject.othertribunaux d’opinion des femmes
dc.subject.othercrimes de masse
dc.subject.otherjustice pénale internationale
dc.subject.otherjustice transitionnelle
dc.subject.otherlutte contre l'impunité
dc.titleLes tribunaux d'opinion face à l impunité des crimes de masse: quelle légitimité pour quelle effectivité?
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageLes six dernières décennies témoignent d’une prolifération de tribunaux d’opinion établis par la société civile en vue de dénoncer, analyser et reconnaître des situations de violations massives des droits humains ignorées par les systèmes de justice étatiques et internationaux. Or ces dispositifs demeurent largement méconnus et, surtout, absents du droit positif comme de la doctrine juridique majoritaire. L’auteure s’attache à expliquer ce décalage en interrogeant le bien-fondé des principales critiques opposées à ces mécanismes de justice alternative: celles de leur illégitimité et de leur ineffectivité, tant du point de vue de leur potentielle participation au développement du droit (pénal) international, que de celui de leur éventuelle contribution à la recherche de vérité et de justice. Pour ce faire, l’auteure se base sur l’expérience de quinze tribunaux d’opinion créés en contexte d’impunité de crimes de masse.
oapen.identifier.doi10.46455/helbing_lichtenhahn/978-3-7190-4786-3
oapen.relation.isPublishedBy07db184d-ab69-4031-ba0d-48ca7808de81
oapen.relation.isFundedBy07f61e34-5b96-49f0-9860-c87dd8228f26
oapen.relation.isbn9783719047863
oapen.collectionSwiss National Science Foundation (SNF)
oapen.place.publicationBasel
oapen.grant.number10BP12_221673
oapen.grant.programOpen Access Books
oapen.grant.projectLes tribunaux d'opinion face à l'impunité des crimes de masse : quelle légitimité pour quelle effectivité ?


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record