Les tribunaux d'opinion face à l impunité des crimes de masse: quelle légitimité pour quelle effectivité?
dc.contributor.author | Montavon, Camille | |
dc.date.accessioned | 2024-07-08T16:24:54Z | |
dc.date.available | 2024-07-08T16:24:54Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier | ONIX_20240708_9783719047863_242 | |
dc.identifier.uri | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/91905 | |
dc.language | French | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNA Legal systems: general::LNAA Legal systems: courts and procedures | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::L Law::LN Laws of specific jurisdictions and specific areas of law::LNF Criminal law: procedure and offences::LNFB Criminal justice law | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::L Law::LB International law::LBH International law: international disputes and civil procedure::LBHG International law: courts and procedures | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::G Reference, Information and Interdisciplinary subjects::GT Interdisciplinary studies::GTU Peace studies and conflict resolution | |
dc.subject.other | tribunaux d’opinion | |
dc.subject.other | tribunal permanent des peuples | |
dc.subject.other | tribunaux d’opinion des femmes | |
dc.subject.other | crimes de masse | |
dc.subject.other | justice pénale internationale | |
dc.subject.other | justice transitionnelle | |
dc.subject.other | lutte contre l'impunité | |
dc.title | Les tribunaux d'opinion face à l impunité des crimes de masse: quelle légitimité pour quelle effectivité? | |
dc.type | book | |
oapen.abstract.otherlanguage | Les six dernières décennies témoignent d’une prolifération de tribunaux d’opinion établis par la société civile en vue de dénoncer, analyser et reconnaître des situations de violations massives des droits humains ignorées par les systèmes de justice étatiques et internationaux. Or ces dispositifs demeurent largement méconnus et, surtout, absents du droit positif comme de la doctrine juridique majoritaire. L’auteure s’attache à expliquer ce décalage en interrogeant le bien-fondé des principales critiques opposées à ces mécanismes de justice alternative: celles de leur illégitimité et de leur ineffectivité, tant du point de vue de leur potentielle participation au développement du droit (pénal) international, que de celui de leur éventuelle contribution à la recherche de vérité et de justice. Pour ce faire, l’auteure se base sur l’expérience de quinze tribunaux d’opinion créés en contexte d’impunité de crimes de masse. | |
oapen.identifier.doi | 10.46455/helbing_lichtenhahn/978-3-7190-4786-3 | |
oapen.relation.isPublishedBy | 07db184d-ab69-4031-ba0d-48ca7808de81 | |
oapen.relation.isFundedBy | 07f61e34-5b96-49f0-9860-c87dd8228f26 | |
oapen.relation.isbn | 9783719047863 | |
oapen.collection | Swiss National Science Foundation (SNF) | |
oapen.place.publication | Basel | |
oapen.grant.number | 10BP12_221673 | |
oapen.grant.program | Open Access Books | |
oapen.grant.project | Les tribunaux d'opinion face à l'impunité des crimes de masse : quelle légitimité pour quelle effectivité ? |