Show simple item record

dc.contributor.authorWinko, Simone
dc.contributor.authorDescher, Stefan
dc.contributor.authorMilevski, Urania
dc.contributor.authorKröncke, Merten
dc.contributor.authorFinkendey, Fabian
dc.contributor.authorDalski, Loreen
dc.contributor.authorWagner, Julia
dc.date.accessioned2024-12-08T04:30:57Z
dc.date.available2024-12-08T04:30:57Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.isbn978-3-86395-641-7
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/95773
dc.description.abstractThis monograph examines the practice of argumentation in literary studies. The central question is: How do interpreters make their claims about literary texts plausible? The aim is to comprehensively reconstruct, describe the relevant strategies and to offer perspectives for their explanation. This goal can only be achieved in an interdisciplinary way and by combining qualitative and quantitative analyses. To this end, current praxeological, argumentation-analytical and linguistic approaches are integrated. On this basis, an analytical method is developed and used to analyse a corpus of interpretations from the years 1995 to 2015. The results provide, for the first time, broad and systematic insights into plausibilisation strategies in literary studies. The monograph is thus aimed at literary scholars interested in the practice of their discipline, as well as at representatives of other disciplines who study argumentation.
dc.languageGerman
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::C Language
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::C Language
dc.subject.otherliterary texts
dc.subject.otherinterpretation
dc.subject.otherargument
dc.titlePraktiken des Plausibilisierens
dc.title.alternativeUntersuchungen zum Argumentieren in literaturwissenschaftlichen Interpretationstexten
dc.typebook
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedByffaff15c-73ed-45cd-8be1-56a881b51f62
oapen.relation.isFundedBy492e3b20-1c7b-4f27-8baf-fe9527841c2b
oapen.description.otherlanguageDie vorliegende Monografie untersucht die Argumentationspraxis in literaturwissenschaftlichen Interpretationstexten. Die Leitfrage lautet: Wie plausibilisieren Interpret:innen ihre Aussagen über literarische Texte? Ziel ist es, die einschlägigen Strategien umfassend zu rekonstruieren, zu beschreiben und Erklärungsperspektiven zu entwickeln. Dieses Ziel lässt sich nur disziplinübergreifend und in der Verbindung von qualitativen und quantitativen Analysen erreichen. Zu diesem Zweck werden u.a. aktuelle praxeologische, argumentationsanalytische und linguistische Ansätze einbezogen. Auf deren Basis wird ein Analyseverfahren entwickelt und mit seiner Hilfe ein Korpus von Interpretationen aus den Jahren 1995 bis 2015 ausgewertet. Die Ergebnisse stellen zum ersten Mal breite und systematisch gewonnene Einsichten in fachliche Plausibilisierungsstrategien zur Verfügung. Damit wendet sich die Monografie an Literaturwissenschaftler:innen, die sich für die Praxis ihres Faches interessieren, sowie an Vertreter:innen anderer Disziplinen, die sich mit dem Argumentieren befassen.


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record