Riskantes Denken
Zur Funktion der Mensch-Maschine-Analogie in der Medienwissenschaft
dc.contributor.author | Kirchartz, Melina | |
dc.date.accessioned | 2024-04-08T14:06:03Z | |
dc.date.available | 2024-04-08T14:06:03Z | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.identifier | ONIX_20240408_9783839466315_156 | |
dc.identifier.uri | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/89731 | |
dc.language | German | |
dc.relation.ispartofseries | Edition Medienwissenschaft | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCT Media studies | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy | |
dc.subject.other | Analogie | |
dc.subject.other | Theorie | |
dc.subject.other | Wissenschaft | |
dc.subject.other | Medientheorie | |
dc.subject.other | Mensch | |
dc.subject.other | Maschine | |
dc.subject.other | Technik | |
dc.subject.other | Mechanik | |
dc.subject.other | Kybernetik | |
dc.subject.other | Extensionsthese | |
dc.subject.other | Medien | |
dc.subject.other | Medienphilosophie | |
dc.subject.other | Technikphilosophie | |
dc.subject.other | Wissenschaftsphilosophie | |
dc.subject.other | Medienwissenschaft | |
dc.subject.other | Analogy | |
dc.subject.other | Theory | |
dc.subject.other | Science | |
dc.subject.other | Media Theory | |
dc.subject.other | Human | |
dc.subject.other | Machine | |
dc.subject.other | Technology | |
dc.subject.other | Cybernetics | |
dc.subject.other | Media | |
dc.subject.other | Media Philosophy | |
dc.subject.other | Philosophy of Technology | |
dc.subject.other | Philosophy of Science | |
dc.subject.other | Media Studies | |
dc.title | Riskantes Denken | |
dc.title.alternative | Zur Funktion der Mensch-Maschine-Analogie in der Medienwissenschaft | |
dc.type | book | |
oapen.abstract.otherlanguage | Die Medienwissenschaft operiert häufig mit gleichermaßen überstrapazierten wie langlebigen Analogiekonstruktionen. Verführt durch das Kopplungspotenzial von Analogien verschenkt sie damit Teile ihres genuin theoretischen Potenzials und riskiert mitunter fatale Folgekosten. Melina Kirchartz nimmt die noch immer unterschätzte konstitutive Rolle von prominenten Analogien wie der zwischen Mensch und Maschine für die Genese von Theorien unter die Lupe. Der Blick auf die theoretische Struktur der Medienwissenschaft selbst fördert ein argumentationsstrategisches Phänomen zutage, das es in das Bewusstsein geisteswissenschaftlicher Diskurse zu rücken gilt. | |
oapen.identifier.doi | 10.14361/9783839466315 | |
oapen.relation.isPublishedBy | b30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c | |
oapen.relation.isFundedBy | Horizon 2020 | |
oapen.relation.isbn | 9783839466315 | |
oapen.relation.isbn | 9783837666311 | |
oapen.imprint | transcript Verlag | |
oapen.series.number | 103 | |
oapen.pages | 290 | |
oapen.place.publication | Bielefeld | |
oapen.grant.number | 101017536 |