Show simple item record

dc.contributor.authorSchorlemmer, Richard
dc.date.accessioned2024-07-08T16:26:12Z
dc.date.available2024-07-08T16:26:12Z
dc.date.issued2022
dc.identifierONIX_20240708_9783796546372_284
dc.identifier.urihttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/91947
dc.languageGerman
dc.subject.classificationthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought::QDHA Ancient Greek and Roman philosophy
dc.subject.classificationthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTM Philosophy of mind
dc.subject.otherPeripatos
dc.subject.otherSchule des Aristoteles
dc.subject.otherSeelenlehre
dc.subject.otherHellenistische Philosophie
dc.subject.otherDoxographie
dc.subject.otherTheophrast
dc.subject.otherStraton
dc.subject.otherDikaiarchos
dc.subject.otherAristoxenos
dc.subject.otherKlearch
dc.subject.otherKritolaos
dc.titleTransmission und Transformation
dc.title.alternativeÜberlieferungsanalysen und Rekonstruktionen frühperipatetischer Seelenlehren
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageVon den Seelenlehren der Schüler des Aristoteles und späterer Peripatetiker sind nur vereinzelte Fragmente überliefert, die entweder in der Forschung wenig Beachtung fanden oder wegen ihrer Knappheit kontrovers diskutiert wurden. Häufig wurden dabei die Fragmente jedoch nicht in die, meist doxographische, Überlieferungsgeschichte eingebettet. Ausserdem war bei den vorhandenen Besprechungen ein Bezug zu Aristoteles oft eine Interpretationsvoraussetzung. DIe vorliegende Arbeit untersucht deshalb die Fragmente der hellenistischen Peripatetiker Theophrast, Dikaiarch, Aristoxenos, Klearch, Straton und Kritolaos, soweit möglich, innerhalb ihrer Überlieferungstradition und als Zeugnisse eigenständiger Philosophen, deren Bezug zu und Abhängigkeit von Aristoteles erst über die Fragmentanalyse zu klären ist. Es zeigt sich, dass eine Weiterentwicklung von aristotelischen Positionen nur bei Theophrast sicher und bei Straton sehr wahrscheinlich behauptet werden kann. Mit Ausnahme Klearchs scheinen die Fragmente der übrigen Peripatetiker der aristotelischen Lehre zumindest nicht zu widersprechen, doch bleiben die Gemeinsamkeiten zu oberflächlich, um einen Aristotelismus etablieren zu können.
oapen.identifier.doi10.24894/978-3-7965-4637-2
oapen.relation.isPublishedBy05056c87-e14f-4af1-99c0-d38d45fb02b9
oapen.relation.isFundedBy07f61e34-5b96-49f0-9860-c87dd8228f26
oapen.relation.isbn9783796546372
oapen.collectionSwiss National Science Foundation (SNF)
oapen.place.publicationBasel
oapen.grant.number10BP12_212149
oapen.grant.programOpen Access Books
oapen.grant.projectTransmission und Transformation: Überlieferungsanalysen und Rekonstruktionen frühperipatetischer Seelenlehren


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record