Kritik des reaktionären Denkens
dc.contributor.author | Ziegler, Robert Hugo | |
dc.date.accessioned | 2025-02-11T10:55:45Z | |
dc.date.available | 2025-02-11T10:55:45Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier | ONIX_20250211_9783839469798_40 | |
dc.identifier.uri | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/98473 | |
dc.language | German | |
dc.relation.ispartofseries | Edition Moderne Postmoderne | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTS Social and political philosophy | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDH Philosophical traditions and schools of thought | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPF Political ideologies and movements | |
dc.subject.other | Reaktionäres Denken | |
dc.subject.other | Reactionary Thinking | |
dc.subject.other | Politische Philosophie | |
dc.subject.other | Political Philosophy | |
dc.subject.other | Jünger | |
dc.subject.other | Follower | |
dc.subject.other | Politics | |
dc.subject.other | Schmitt | |
dc.subject.other | Heidegger | |
dc.subject.other | Cultural History | |
dc.subject.other | Rand | |
dc.subject.other | History of Philosophy | |
dc.subject.other | Politik | |
dc.subject.other | Political Ideologies | |
dc.subject.other | Kulturgeschichte | |
dc.subject.other | Political Science | |
dc.subject.other | Philosophiegeschichte | |
dc.subject.other | Philosophy | |
dc.subject.other | Politische Ideologien | |
dc.subject.other | Politikwissenschaft | |
dc.subject.other | Philosophie | |
dc.title | Kritik des reaktionären Denkens | |
dc.type | book | |
oapen.abstract.otherlanguage | Reaktionäres Denken ist wieder in Mode. Aber was ist das eigentlich? Wodurch unterscheidet es sich von anderen Formen des Denkens? Und welche philosophischen Instrumente können gegen dessen erneutes Erstarken wirken? Robert Hugo Ziegler analysiert beispielhaft Autoren wie Jünger, Heidegger, Schmitt und Rand und schlägt einen systematischen Begriff des reaktionären Denkens vor. Damit entmystifiziert er eine Diskursform, die letztlich nur in der eigenen Mystifizierung besteht, und bezieht auch politisch Stellung gegen das Wiederaufleben der Reaktion. | |
oapen.identifier.doi | 10.14361/9783839469798 | |
oapen.relation.isPublishedBy | b30a6210-768f-42e6-bb84-0e6306590b5c | |
oapen.relation.isbn | 9783839469798 | |
oapen.relation.isbn | 9783837669794 | |
oapen.imprint | transcript Verlag | |
oapen.pages | 364 |